![]() |
购物专题 | 基金专题 | 性专题 | 饮食专题 | 教育专题 | 生活大参考 | 园林资讯 | 园艺库 | 健康专题 | |
| 论文专题 | 家庭养花 | 园林景观 | 盆景奇石 | 激情图库 | 农业资料库 | 园林古建 | 英文站 | 花卉栽培 |
我国是个考试大国,一幕幕丑剧闹剧的出现,露出的是考生自轻自贱,也露出我国考试操作模式上的诸多问题。对于多数没有舞弊的学生来说,这种不公平的打击带来的负面效应难以预料,当市场上“劣币驱逐良币”的现象一再发生时,离危机已经不远了。
恶性舞弊现象的泛滥,直接与监考责任人有关,监考责任人的责任心不强起了强烈的催化作用。不少监考的责任人与考生所在学校或者考生有直接或者间接的关系,出于某种利益的考虑或者默契,监考责任人常常睁一只眼闭一只眼,客观上纵容了舞弊考生的勇气。再高科技的作弊工具,只要监考责任人有充足的责任心,绝对不难发现。手段再先进,在真正认真的监考者面前,在考场严肃气氛的重压之下,作弊者的心也是虚的。换言之,防不胜防的根本原因,不是技术手段不行,而是正气没能压过邪气。我们现在缺的是依法治考的法治依靠,希望尽快出台《考试法》,以法律手段压缩作弊者的空间。
恶性舞弊现象的泛滥,也与我们的考试内容的教条僵化和评价方式的刻板单一有关,死记硬背的东西多,简单选择的东西多。如果考题能够测试出真正的学生智慧、创造力,就是考生把教材带进去都没有意义,那样就能把考生作弊的空间压缩到极小的范围内。
考试作弊现象是社会的丑恶,对社会进取的深远影响也不可低估。试想,一个个体的进阶以投机取巧的方式成功的话,很难想象这样的一个考生会怎样在今后的生活中尊重公平——这个社会和谐的重要枢纽。(作者:欧恩懿)
浙ICP备 :07003766号 Copyright © 2001-2007 JUBAO163,All rights reserved. |